Cela peut sembler à un préoccupation, mais c’est précisément le concern Heidi give Halvorson, psychologue, auteur, et relations expert, présenté dans le Huffington Post plus tôt ce mois: tendance à être femelles sélectionnant aime plutôt que math?
les femmes seront toujours stéréotypées d’être beaucoup moins compétentes que men dans le disciplines de mathématiques, recherche, et technologies, et ils sont substantiellement sous-représentés dans ces domaines professionnellement. Un récemment disponible publication à cause de États-Unis mental * censuré * ociation, également connu sous le nom de “Women’s Sous-représentation dans Science: Sociocultural and Biological Considerations,” got un coup d’oeil le potentiel raisons connues pour cette différence et a déterminé que c’est pas la conséquence de trop peu possibilité ou encouragement, mais à la place du résultat de simple choix pour autre sujets.
Autre des recommandé que cause est probablement un peu plus complexe: females peut prefer studies en vocabulary, en arts et en sciences humaines, Halvorson states, car “ils pensent, fréquemment sur un inconscient montant, que montrant capacité au sein de ces de manière stéréotypée -male locations les rend beaucoup moins attrayants pour gars. ” Genre parties sont plus efficaces, chercheurs en fait argumenté, que beaucoup de penser, spécialement où enchanteur activités sont inquiets.
Dans un seul étude, hommes et femmes étudiants de premier cycle étaient montré photos à propos soit romance, comme bougies et couchers de soleil dans le littoral, ou intelligence, comme eyeglasses et publications, à déclencher pensées à propos de romantiques cibles ou liés à des buts. Individus avaient été après attendu rate leur intérêt en mathématiques, technologie, recherche et technologie. Hommes joueurs fascination pour les sujets ne sont pas influencés par les photographies, mais féminin joueurs qui a vu le passionné photos montré un degré de significativement inférieur fascination pour et science. Chaque fois que montré l ‘intelligence photos, femelles confirmé égal quantité de curiosité ces sujets en tant que hommes.
Une autre étude a demandé féminin étudiants de premier cycle pour aider à un journal où ils enregistré les objectifs qu’ils ont poursuivis et les activités qu’ils ont impliquées chaque jour. Le fois si le joueurs poursuivaient intime cibles, comme essayer de renforcer union ou démarrer a innovante, elles impliquées dans moins tâches liées aux mathématiques, comme aller cl * censuré * ou étudiant. Le times quand ils ont poursuivi académique objectifs, en revanche, le contraire fini par être vrai. “Alors femmes”, conclut Halvorson, “ne pas seulement comme mathématiques moins quand ils concentrés sur aiment – en plus réaliser nettement moins mathématiques, qui au fil des années sape leur unique numérique potentiel et confiance en soi, non intentionnellement renforçant le étiquette qui a causé tous trouble à l’origine. “
est réellement amour vraiment ce efficace? Réaliser ces stéréotypes approvisionnement un effet sur gars? Et quels sont les effets de choix comme ceux-ci? Halvorson’s solutions to these questions: the next time.